오늘은 2026년 AI IDE 시장을 양분하고 있는 두 강자, Cursor 2.0과 Windsurf Wave 13을 정면 비교해 보려고 한다. 두 도구 모두 공식 릴리스 노트와 공식 사이트 기반으로 정리했다.
목차
- 2026년 AI IDE 시장 현황
- Cursor 2.0 주요 변경사항
- Composer 모델 도입
- 병렬 에이전트 시스템
- UI/UX 및 기타 신기능
- Windsurf Wave 13 주요 변경사항
- SWE-1.5 모델 무료 제공
- 병렬 Cascade 에이전트
- Git Worktree 지원 및 기타
- 핵심 기능 상세 비교표
- 성능 및 사용성 비교
- 가격 정책 비교
- 상황별 선택 가이드
- 2026년 전망
- 참고 자료
Cursor 2.0은 2025년 10월 29일 출시된 자체 Composer 모델과 최대 8개 병렬 에이전트를 앞세운 AI IDE이다. Windsurf Wave 13은 2025년 12월 24일 출시되어 SWE-1.5 모델 무료 제공, Git Worktree 기반 병렬 에이전트, Cascade Hooks 등을 내세운다. 두 제품 모두 2026년 현재 활발히 업데이트 중이며 (Cursor는 2.4, Windsurf는 Wave 14까지 출시), 이 글은 각각의 주요 버전인 2.0과 Wave 13을 중심으로 비교한다.
1. 2026년 AI IDE 시장 현황
2025~2026년은 AI IDE 시장이 폭발적으로 성장한 시기다. VS Code 기반의 AI IDE가 전통적인 코드 편집기 시장을 빠르게 대체하면서, Cursor와 Windsurf는 이 시장의 양강 구도를 형성하고 있다.
Cursor (Anysphere)
Anysphere가 개발한 Cursor는 VS Code를 포크(fork)하여 AI 기능을 깊이 통합한 IDE다. 2025년 연간 반복 매출(ARR) 10억 달러($1B)를 돌파하며 AI 개발 도구 시장에서 가장 빠르게 성장한 제품 중 하나로 자리잡았다. (출처: 다수 미디어 보도, 2025-2026년)
Windsurf (Cognition AI)
원래 Codeium이라는 이름으로 시작한 이 회사는 2025년 4월 Windsurf로 공식 리브랜딩했다. 이후 OpenAI의 30억 달러 인수 제안이 무산되고, Google이 CEO Varun Mohan과 공동창업자 Douglas Chen 및 시니어 R&D 인력 약 40명을 24억 달러 규모의 라이선싱 딜로 영입한 직후, 2025년 7월 Cognition(Devin 개발사)이 나머지 자산·제품·브랜드·직원 약 200명을 인수하여 현재 Cognition 산하에서 운영된다. (Windsurf 전체 직원은 약 250명이었으나, Google이 CEO 등 약 40명을 영입한 후 나머지 약 200명이 Cognition으로 이전되었다.) (출처: DevOps.com, CNBC, 2025년 7월)
이 글은 Cursor 2.0 (2025년 10월 29일 출시)과 Windsurf Wave 13 (2025년 12월 24일 출시)을 중심으로 비교한다. 2026년 2월 현재, Cursor는 2.4 버전까지, Windsurf는 Wave 14까지 출시된 상태다. 최신 기능은 각 공식 사이트에서 확인하기 바란다.
2. Cursor 2.0 주요 변경사항
Cursor 2.0은 2025년 10월 29일 공식 출시되었다. 단순한 버전 업그레이드가 아니라 IDE의 패러다임 자체를 "파일 중심"에서 "에이전트 중심"으로 전환한 대규모 리아키텍처다. (출처: DevOps.com, Cursor 2.0 발표)
2-1. Composer 모델 도입
Cursor 2.0의 가장 큰 특징은 Anysphere가 직접 훈련한 자체 모델 Composer의 도입이다. 이전까지 GPT, Claude 등 서드파티 모델에 의존하던 방식에서 벗어나, 에이전트 코딩에 최적화된 전용 모델을 직접 개발했다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 모델 아키텍처 | MoE(Mixture-of-Experts) + RL 강화학습, MXFP8 양자화 |
| 속도 | 동급 모델 대비 약 4배 빠름, 대부분의 작업 30초 이내 완료 (내부 벤치마크 기준) |
| Composer 1.5 업데이트 | RL 20배 확장, 긴 작업을 위한 자기 요약(self-summarization), 실제 코딩 벤치마크 개선 |
| 서드파티 모델 | OpenAI, Anthropic Claude, Google Gemini 등 계속 지원 |
서드파티 모델에 의존하는 대신 자체 모델을 훈련함으로써 Cursor는 에이전트 코딩 워크플로우에 최적화된 end-to-end 파이프라인을 구축했다. 이는 단순한 기능 추가가 아니라 비즈니스 전략의 전환점이다.
2-2. 병렬 에이전트 시스템
Cursor 2.0의 핵심 기능 중 하나는 최대 8개의 에이전트를 동시에 실행할 수 있는 병렬 에이전트 시스템이다. 각 에이전트는 git worktree 또는 원격 격리 환경에서 독립적으로 동작하여 파일 충돌 없이 병렬 작업을 수행할 수 있다. (출처: DataNorth AI)
# Cursor 2.0 병렬 에이전트 활용 예시 (개념)
Agent 1: 프론트엔드 컴포넌트 리팩토링 (branch: agent/refactor-ui)
Agent 2: API 엔드포인트 추가 (branch: agent/add-api)
Agent 3: 유닛 테스트 작성 (branch: agent/add-tests)
Agent 4: 문서 업데이트 (branch: agent/update-docs)
# 각 에이전트는 격리된 환경에서 독립 실행
# 완료 후 결과를 비교/병합하여 최적 결과 선택2-3. UI/UX 및 기타 신기능
Cursor 2.0은 인터페이스 자체를 에이전트 중심으로 재설계했다. 사이드바에 에이전트, 플랜, 실행 내역이 1급 객체로 표시되는 새로운 에이전트 레이아웃을 도입했다.
- 내장 브라우저(Embedded Browser): Chrome DevTools 수준의 DOM 검사, 성능 감사, 디버깅을 IDE 내에서 직접 수행. 에이전트가 UI 요소를 선택하고 DOM 컨텍스트를 직접 받아 처리 가능
- BugBot: PR(Pull Request) 코드 자동 리뷰어. "Fix in Cursor" 버튼으로 문제 코드로 바로 이동 가능. (Cursor 1.0에서 도입 후 2.0에서 강화)
- Background Agents (백그라운드 에이전트): 원격 환경에서 실행되는 에이전트가 GitHub 저장소를 클론하고 별도 브랜치에서 작업 후 푸시. (베타)
- 음성 입력(Voice Input): 음성으로 지시사항 입력 가능, 비영어 음성을 영어 텍스트로 자동 변환
- 멀티 모델 선택: 채팅에서 여러 모델을 동시 선택하여 결과 비교 가능 (1x/2x/3x/4x 배율 지원)
• 출시일: 2025년 10월 29일
• 자체 Composer 모델 (MoE + RL, 동급 대비 4배 빠름 - 내부 벤치마크 기준)
• 최대 8개 병렬 에이전트 (git worktree/격리 환경)
• 에이전트 중심 재설계 UI
• 내장 브라우저, BugBot, 백그라운드 에이전트, 음성 입력
3. Windsurf Wave 13 주요 변경사항
Windsurf Wave 13은 2025년 12월 24일 "Merry Shipmas(메리 십마스)"라는 부제로 출시되었다. (출처: Windsurf 공식 Changelog, TestingCatalog)
3-1. SWE-1.5 모델 3개월 무료 제공
Wave 13의 가장 주목할 만한 발표는 SWE-1.5 모델을 3개월간 무료로 전 사용자에게 제공하는 것이다. SWE-1.5는 Cognition AI가 개발한 근접-프론티어(near-frontier) 코딩 모델로, Cerebras 추론 인프라와의 파트너십을 통해 극적인 속도를 달성했다. (출처: Cognition AI 공식 블로그)
| 모델 | SWE-Bench Pro 점수 | 추론 속도 (토큰/초) |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | 43.60% | ~73 tok/s (950÷13, Cognition 발표 역산) |
| SWE-1.5 (Windsurf) | 40.08% | 950 tok/s |
| Claude Haiku 4.5 | 39.45% | ~158 tok/s (950÷6, Cognition 발표 역산. Artificial Analysis 실측: ~110 tok/s) |
| GPT-5 High | 41.78% (gpt-5-2025-08-07 High) |
확인 필요 |
SWE-Bench Pro(731개 난이도 높은 코딩 태스크)에서 SWE-1.5는 Claude Sonnet 4.5보다 낮은 정확도(40.08% vs 43.60%)를 보이지만, 추론 속도는 약 13배(950 vs ~73 tok/s) 빠르다. Cognition 공식 발표 기준 "Sonnet 4.5 대비 13배 빠름"이며, Sonnet 4.5의 실측 속도는 측정 환경에 따라 다를 수 있다. "충분히 좋은 정확도 + 압도적 속도"라는 전략적 포지셔닝이다. (출처: Cognition AI 공식 블로그, Windsurf 공식 X)
3-2. 병렬 Cascade 에이전트 (Git Worktree 지원)
Wave 13에서 Windsurf는 처음으로 진정한 의미의 병렬 에이전트를 지원한다. Git Worktree를 활용하여 각 Cascade 에이전트가 동일한 저장소 내 서로 다른 브랜치에서 독립적으로 작업할 수 있다. (출처: Windsurf 공식 Changelog)
- Multi-Cascade Panes & Tabs: 여러 Cascade 세션을 나란히 표시하여 비교 및 모니터링 가능
- Git Worktree 통합: 각 에이전트가 별도 디렉토리에 브랜치를 체크아웃하여 Git 히스토리 공유하면서 충돌 없이 작업
- Cascade Dedicated Terminal (베타): 에이전트 명령 실행을 위한 전용 zsh 프로파일. .zshrc 환경 변수 접근 및 인터랙티브 프롬프트 지원 (macOS opt-in)
3-3. Cascade Hooks 및 엔터프라이즈 기능
Wave 13은 엔터프라이즈 환경을 위한 기능도 대폭 강화했다.
- Cascade Hooks: 에이전트 워크플로우의 주요 시점에 커스텀 명령 실행. 감사(auditing), 자동화에 활용 가능
- Context Window Indicator: 현재 컨텍스트 사용량을 시각적으로 표시하여 성능 저하 방지
- System-level Rules (MDM 정책): 기업 MDM을 통해 조직 전체 규칙을 배포 가능. 팀 관리자가 모든 멤버의 기본 모델 설정 가능
- SWE-1.5 이미지 이해: SWE-1.5 모델이 이미지를 이해하고 시각적 콘텐츠를 분석하는 기능 추가
• 출시일: 2025년 12월 24일 (Merry Shipmas)
• SWE-1.5 모델 3개월 무료 제공 (950 tok/s, SWE-Bench Pro 40.08%)
• Git Worktree 기반 병렬 Cascade 에이전트
• Multi-Cascade Panes & Tabs, Dedicated Terminal (베타)
• Cascade Hooks, Context Window Indicator, MDM 엔터프라이즈 정책
4. 핵심 기능 상세 비교표
아래 비교표는 각 제품의 공식 발표 및 공식 사이트 기반으로 작성했다. 미확인 항목은 별도 표기했다. (출처: cursor.com, windsurf.com, 각 공식 changelog)
| 항목 | Cursor 2.0 | Windsurf Wave 13 |
|---|---|---|
| 출시일 | 2025년 10월 29일 | 2025년 12월 24일 |
| 기반 | VS Code 포크 | VS Code 포크 |
| 자체 AI 모델 | Composer (MoE+RL, MXFP8) 동급 대비 4배 빠름 (내부 벤치마크) |
SWE-1.5 (Cerebras 인프라) 950 tok/s, SWE-Bench Pro 40.08% |
| 서드파티 모델 | OpenAI, Claude, Gemini 등 | OpenAI, Claude, Gemini 등 (Wave 14에서 Arena Mode로 비교 가능) |
| 병렬 에이전트 | 최대 8개 동시 실행 git worktree/원격 격리 환경 |
다수 Cascade 세션 Git Worktree 기반 병렬 실행 |
| 에이전트 인터페이스 | 에이전트 중심 재설계 사이드바 플랜/실행 내역 1급 객체화 |
Multi-Cascade Panes & Tabs 나란히 보기/비교 모니터링 |
| 내장 브라우저 | ✅ 있음 (Chrome DevTools 수준) DOM 검사, 성능 감사 지원 |
공식 사이트 확인 필요 |
| 음성 입력 | ✅ 있음 (자동 언어 변환) | 공식 사이트 확인 필요 |
| PR 코드 리뷰 | ✅ BugBot (자동 PR 리뷰) "Fix in Cursor" 바로가기 |
공식 사이트 확인 필요 |
| Hooks / 자동화 | 공식 사이트 확인 필요 | ✅ Cascade Hooks 워크플로우 주요 시점 커스텀 명령 실행 |
| 컨텍스트 관리 | 최대 컨텍스트 윈도우 (Pro 이상) | ✅ Context Window Indicator Fast Context (Pro 이상) |
| 전용 터미널 | 공식 사이트 확인 필요 | ✅ Cascade Dedicated Terminal (베타) macOS opt-in, zsh 전용 프로파일 |
| 엔터프라이즈 | SAML/OIDC SSO, SCIM, 감사 로그 AI 코드 추적 API |
MDM 정책 배포, SSO, RBAC 하이브리드 배포 옵션 |
| JetBrains 지원 | 공식 사이트 확인 필요 | ✅ Windsurf Plugin for JetBrains |
5. 성능 및 사용성 비교
5-1. 에이전트 코딩 성능
두 제품 모두 에이전트 코딩에 최적화되어 있지만, 접근 방식이 다르다.
- Cursor 2.0: Composer 모델의 빠른 응답 속도와 8개 병렬 에이전트로 복잡한 멀티파일 작업을 빠르게 처리. 속도와 병렬성에 강점.
- Windsurf Wave 13: SWE-1.5의 950 tok/s 속도와 Cascade 에이전트의 깊은 코드베이스 이해(Fast Context)로 대형 프로젝트에서 강점. 정확도와 컨텍스트 이해에 강점.
5-2. 대규모 코드베이스 처리
대규모 코드베이스 처리에서 Windsurf는 Fast Context와 AI-powered Codemaps를 통한 깊은 컨텍스트 이해로 강점을 보인다는 평가가 있다. (출처: VibeCoding.app 비교 분석 - 개인 블로그, 검증 필요) Cursor는 에이전트 격리 환경과 8개 병렬 에이전트로 대형 프로젝트의 병렬 처리 능력에서 앞선다는 평가다.
두 제품의 실제 성능은 프로젝트 특성, 사용하는 AI 모델, 개발 환경에 따라 크게 달라질 수 있다. 위의 성능 설명은 각 회사의 공식 발표 및 리뷰 사이트 기반이며, 실제 사용 환경에서는 다를 수 있다. 본인의 워크플로우에서 직접 테스트해볼 것을 권장한다.
5-3. 시장 평가 (2026년 2월 기준)
2026년 2월 기준, LogRocket의 AI 개발 도구 파워 랭킹에서 Windsurf가 Cursor를 제치고 1위를 차지했다는 보도가 있다. (출처: MorphLLM 비교) 반면 Cursor는 ARR 10억 달러를 돌파하며 상업적 성공을 이어가고 있다. 단, 이러한 순위는 측정 기준과 시점에 따라 달라질 수 있음을 유의해야 한다.
6. 가격 정책 비교
아래 가격 정보는 각 공식 사이트(cursor.com/pricing, windsurf.com/pricing) 기준이다. 가격은 변동될 수 있으므로 적용 전 공식 사이트에서 최신 가격을 확인하기 바란다. (확인일: 2026년 2월)
| 플랜 | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|
| 무료 | Hobby (무료) 제한된 에이전트 요청 제한된 Tab 자동완성 |
Free (무료) 25 크레딧/월 무제한 Tab, Previews, Deploys |
| 기본 유료 | Pro: $20/월 확장된 에이전트 한도 무제한 Tab 자동완성 Cloud Agents, 최대 컨텍스트 |
Pro: $15/월 500 크레딧/월 Fast Context, SWE-1.5 모든 프리미엄 모델 접근 Knowledge base |
| 고급 유료 | Pro+: $60/월 (3x 사용량) Ultra: $200/월 (20x 사용량) 신기능 우선 접근 |
추가 크레딧 구매 가능 (250 크레딧당 $10) |
| 팀 | Teams: $40/사용자/월 공유 채팅/명령/규칙 SAML/OIDC SSO, RBAC 사용량 분석, 감사 로그 |
Teams: $30/사용자/월 500 크레딧/사용자/월 SSO + 접근 제어, RBAC 하이브리드 배포 옵션 |
| 엔터프라이즈 | Enterprise: 맞춤 가격 풀링 사용량, SCIM AI 코드 추적 API 우선 지원 |
Enterprise: 맞춤 가격 (200명 이하/이상 모두 문의) 1,000 크레딧/사용자/월 RBAC, 고급 SSO, 하이브리드 배포 전담 지원, 계정 관리 ⚠️ 공식 사이트 기준 고정 가격 미공개, 영업팀 문의 필요 |
개인 기본 플랜: Windsurf Pro ($15) vs Cursor Pro ($20) — Windsurf가 25% 저렴
팀 플랜: Windsurf Teams ($30/사용자) vs Cursor Teams ($40/사용자) — Windsurf가 25% 저렴
Cursor는 Pro+($60)와 Ultra($200) 고사용량 플랜이 있어 헤비 유저에게 더 많은 선택지를 제공한다.
⚠️ 가격은 수시로 변경될 수 있습니다. 최신 가격은 cursor.com/pricing, windsurf.com/pricing에서 확인하세요.
7. 상황별 선택 가이드
7-1. Cursor 2.0이 더 적합한 경우
- 병렬 작업을 많이 하는 개발자: 동시에 여러 기능을 개발하거나 A/B 테스트가 잦은 경우. 최대 8개 병렬 에이전트로 동시 작업 처리.
- PR 코드 리뷰 자동화가 필요한 팀: BugBot의 자동 PR 리뷰 기능으로 코드 품질 관리 강화.
- 웹 UI 개발자: 내장 브라우저와 DOM 컨텍스트 전달 기능으로 UI/UX 작업에 강점.
- 다양한 AI 모델을 비교하며 사용하는 개발자: 멀티 모델 선택 및 결과 비교 기능 활용.
- 음성 입력을 선호하는 개발자: "yap coding" 워크플로우 구축 가능.
- 고사용량 헤비 유저: Pro+, Ultra 플랜으로 대량 사용 대응 가능.
7-2. Windsurf Wave 13이 더 적합한 경우
- 대형 코드베이스를 다루는 팀: Fast Context와 AI Codemaps로 방대한 코드베이스의 깊은 이해가 필요한 경우.
- 비용에 민감한 개인 개발자: Pro 플랜이 $15로 Cursor($20)보다 저렴하며, SWE-1.5 무료 제공 혜택.
- 엔터프라이즈/보안 요구사항이 높은 조직: MDM 정책 배포, 하이브리드 배포, Cascade Hooks를 통한 감사 기능.
- 팀 비용 최적화가 중요한 경우: Teams 플랜 $30/사용자 (Cursor Teams $40 대비 25% 절감).
- JetBrains IDE 사용자: Windsurf Plugin for JetBrains 지원.
- 빠른 응답 속도를 최우선하는 개발자: SWE-1.5의 950 tok/s 극초고속 추론.
- 에이전트 워크플로우 커스터마이징이 필요한 팀: Cascade Hooks로 감사, 알림, 자동화 파이프라인 구축.
7-3. 특정 언어/프레임워크별 선택
현재 공식 발표 기준으로 두 제품 모두 특정 언어나 프레임워크에 대한 편향적 우위를 공식적으로 발표하지 않았다. 실제 성능은 사용하는 AI 모델(Composer, SWE-1.5, Claude, GPT 등)과 프로젝트 특성에 더 크게 의존한다. 특정 언어/프레임워크 성능은 직접 테스트를 통해 확인하는 것을 권장한다.
두 제품 모두 무료 플랜(Cursor Hobby, Windsurf Free)을 제공하므로, 본인의 실제 워크플로우에서 직접 테스트해본 후 유료 전환을 결정하는 것이 가장 좋다. 두 도구의 차이는 사용 패턴에 따라 크게 달라질 수 있다.
8. 2026년 전망
최근 업데이트 동향 (2026년 2월 현재)
두 제품 모두 Wave 13 / Cursor 2.0 이후에도 빠르게 업데이트를 이어가고 있다.
- Cursor 2.1 ~ 2.4: Visual Editor, Debug Mode, AI Subagents, Async Agents (백그라운드 실행), CLI Plan Mode 등이 순차적으로 추가되었다. (출처: The Agency Journal, Cursor 2.4)
- Windsurf Wave 14: 2026년 1월 30일 출시. Arena Mode(모델 블라인드 비교 + 투표 시스템), Plan Mode(코딩 전 상세 구현 계획 수립), 팀 관리자의 기본 모델 설정 기능 추가. (출처: Windsurf 공식 Changelog)
주목할 배경 변화
2025~2026년 AI IDE 시장을 이해하는 데 중요한 배경 변화들이 있다.
- Windsurf의 분할과 Cognition AI 인수 (2025년 7월): OpenAI의 $3B 인수 제안이 무산된 후, Google이 CEO Varun Mohan과 공동창업자 Douglas Chen 등 핵심 인력을 $2.4B 라이선싱 딜로 영입했다. 이어 72시간 만에 Cognition AI(Devin 개발사)가 나머지 Windsurf 자산·제품·직원 약 200명을 약 $250M에 인수했다. 에이전트 기술의 결합이 기대된다. (출처: DevOps.com, CNBC)
- Cursor의 가격 정책 논란: Cursor가 ARR $1B을 돌파했음에도 일부 사용자들 사이에서 가격 인상에 대한 불만이 제기되고 있다는 보도가 있다. (출처: MorphLLM)
- 새 모델 경쟁: Gemini 3.1 Pro(2026년 2월), Claude Sonnet 4.6, GPT-5.2-Codex 등 새 모델들이 두 IDE에 순차 통합되고 있다. AI 모델 자체의 발전이 IDE 기능 경쟁에 큰 영향을 미치는 구조다.
아래는 현재까지의 추세를 바탕으로 한 추정이며, 실제 시장 전개는 다를 수 있다.
- 병렬 에이전트 기능은 두 제품 모두 핵심 전쟁터가 될 것으로 예상된다. 단순 에이전트 수 경쟁보다 에이전트 조율 품질이 중요해질 것으로 보인다.
- 자체 AI 모델 개발(Cursor의 Composer, Windsurf의 SWE 시리즈) 경쟁이 심화될 것으로 예상된다.
- 엔터프라이즈 시장 공략 경쟁이 본격화될 것으로 보인다.
- Claude Code, GitHub Copilot 등 제3의 경쟁자도 시장에 영향을 미치고 있어, 양강 구도가 언제까지 유지될지는 불확실하다.
9. 참고 자료
이 글에서 사용한 주요 출처다. 공식 출처와 미디어 보도를 구분하여 표기했다.
공식 출처
- Cursor 공식 가격 페이지 (cursor.com/pricing)
- Windsurf 공식 Changelog (windsurf.com/changelog)
- Windsurf 공식 가격 페이지 (windsurf.com/pricing)
- Cognition AI 공식 블로그 - Introducing SWE-1.5
- Windsurf 공식 블로그 - SWE-1.5
미디어 보도 및 분석
- DevOps.com - Cursor 2.0 Brings Faster AI Coding and Multi-Agent Workflows
- DataNorth AI - Cursor 2.0: Code 2 to 3x Faster With AI Agents
- TestingCatalog - Windsurf Wave 13 brings parallel agents upgrade
- Neowin - Windsurf Wave 13 introduces the new SWE-1.5 model and Git worktrees
- The Agency Journal - Cursor 2.4 Updates
- WinBuzzer - Cognition Releases Windsurf High-Speed SWE-1.5
- MorphLLM - Windsurf vs Cursor 2026 비교
- Vitara AI - Windsurf vs Cursor: Best AI Coding Tool in 2026
Cursor 2.0과 Windsurf Wave 13은 각각 명확한 강점을 가진 훌륭한 AI IDE다. Cursor는 자체 Composer 모델과 8개 병렬 에이전트, 내장 브라우저 등 풍부한 기능으로 다양한 개발 시나리오에 대응한다. Windsurf는 SWE-1.5의 극고속 추론과 엔터프라이즈 친화적 기능, 낮은 가격으로 팀 환경에서 경쟁력을 보인다.
두 제품 모두 무료 플랜을 제공하므로, 직접 사용해보고 본인의 워크플로우에 맞는 도구를 선택하는 것이 가장 현명한 방법이다.
감사합니다!
